Гид по кандидатам на муниципальных выборах в Нагатинском Затоне 10 сентября 2017

Мы уже писали о том, на что идёт власть, чтобы запутать москвичей и не дать им выбрать настоящих кандидатов на выборах в районные Советы муниципальных депутатов. Это и сокрытие самого факта выборов, и многочисленные «спойлеры» в списках кандидатов, и шулерская подмена фактов единороссами на единственной встрече с избирателями. Даже фото кандидатов будут отсутствовать на информационном стенде избирательных участков. Когда мы увидели бюллетени для голосования, то сами в них с трудом нашли кандидатов, которых поддерживаем, поэтому решили сделать небольшой обзор по всем кандидатам для обоих округов Нагатинского Затона чтобы вам было проще разобраться, где поставить заветные пять галочек.

Даже если немного следить за этой тихой предвыборной кампанией, то, придя на избирательный участок, можно оказаться в состоянии лёгкого ступора: 30 кандидатов в первом округе и 20 – во втором. При этом избирательную кампанию так или иначе вели только несколько из них, а большинство фамилий будут впервые обнаружены в день выборов, и, за кого голосовать, сразу будет весьма сложно определиться. А если совсем не интересоваться ходом кампании, то вероятность попасться в ловушки единороссов будет максимальной.

По сути в предстоящих муниципальных выборах реально участвуют две группы: местные жители, объединённые через фейсбук-сообщество “Нагатино – это мы“, и назначенные начальством, засидевшиеся у власти единороссы в лице руководителей ГБУ, ГБОУ и ГУПов. Но есть еще третья группа: представители т.н. альянса Гудкова-Каца, идущие на выборы по лицензии “Яблока”, но они совершенно не участвуют в избирательной кампании. Они просто заявились, создали нехитрый промосайт, печатают рекламную полиграфию и всё. Это похоже на беспрецедентный проект создания клонов. Они идут с теми же словами и лозунгами, что и районные активисты, и складывается ощущение, что задача этого проекта – отобрать голоса у реальных народных кандидатов вместо того, чтобы их поддерживать. Во многих районах против активных и “проходных” команд местных активистов действуют команды-конкуренты. Дубки, Торфянка, Живописная, Крылатские холмы – в этих известных горячих точках Кац выставил целые отряды своих спойлеров против команд активистов. Гудковцы запустили фандрайзинговый проект и со всего города собрали более 27 миллионов рублей (!) пожертвований, но почти ни на что их не тратят, не агитируют, не встречаются с избирателями, не приглашают наблюдателей. Им не нужна победа! Их стратегия на этих выборах однозначно выгодна мэрии, и это не похоже на совпадение. Собственно, Каца в этом всегда небезосновательно обвиняли. Яблоко тоже уже давно выполняет роль спойлера на политической арене. Что там делает Дмитрий Гудков, пока не ясно: то ли его используют “втёмную”, то ли он тоже “в деле”. Остальные же кандидаты в большинстве своём по разным причинам выполняют роль дополнительных разрозненных, но кем надо организованных спойлеров.

Обзор кандидатов в таком же порядке, как и в избирательных бюллетенях, то есть по алфавиту.


Первый округ

Акунеева Любовь Андреевна – менеджер ООО “Фиеста”, выдвинута “партией”-спойлером “Коммунисты России” и сама является спойлером Марии Аникеевой, кандидатом районного комьюнити “Нагатино – это мы”.

Аникеева Мария Дмитриевна – живёт на Новинках, 4. Имеет успешный опыт решения проблем организации дорожного движения около своего дома. После введения платных парковок стала одним из активных участников нашей группы в фейсбуке. Постоянно ходила на собрания в управу и префектуру, на встречи к действующему главе Совета депутатов Львову не смотря на то, что является многодетной матерью и может пользоваться льготами по парковке. Выдвигается от КПРФ, поддерживается нашим сайтом и группой “Нагатино – это мы”.

Арзямов Антон Павлович – 20-летний молодой человек, очевидно только что окончивший МГЮА, временно безработный, выдвигается от Каца-Гудкова, которые на этих выборах выступают по франшизе “Яблока”. По отсутствию агитации и наблюдателей на выборах, можно предположить, что многие кандидаты от этой партии выполняют роль спойлеров, а Антон вряд ли чем-то сможет помочь нашему району.

Астахов Алексей Владимирович – самовыдвиженец, сотрудник ПАО “МОЭК”, «член региональной общественной организации автомобилистов “Мы против платных парковок”» – так написано в бюллетене. Вы что-нибудь слышали про такую общественную организацию? Мы нет. Вот издание znak.com узнало, что это (и еще несколько подобных) за организация. Это явный единоросовский фэйк, выдвигающий спойлеров по всей Москве! Кроме того, данный гражданин в этом году участвовал в т.н. “праймериз” “Единой России”, а теперь прикидывается борцом с платными парковками.

Белугин Александр Александрович – менеджер из Яндекса, выдвинут Яблоком-Гудковым. 29-летний выпускник “Бауманки”. Судя по его аккаунту во Вконтакте, живёт в нашем районе. В сотрудничестве с партией жуликов и воров замечен не был. Похоже, нормальный парень, который хочет изменить мир к лучшему. В своей листовке пишет, что хочет лавочки через каждые 100 метров. Что ж, тоже неплохо! Вопрос один – если хочет, почему не делает? «По делам их узнаете их», а дел за Александром пока не замечено.

Бернев Владимир Владимирович – генеральный директор ООО “Фирма МАГИ-Э”, выдвигается от ЛДПР одновременно в Нагатинском Затоне и в Нагатино-Садовниках. Да, так можно. Только, нужен ли нам такой депутат-многостаночник, которому всё равно, в каком районе представлять интересы жителей? Кроме того, на сайтах отзывов о работодателях лично о Владимире и его компании бывшие работники и контрагенты отзываются  ну очень негативно. Вычеркиваем.

Богомазов Вадим Владимирович – тоже генеральный директор и тоже от ЛДПР. Только возглавляемое им ООО “Жилстройинвест”, упоминаемое в бюллетене ликвидировано в 2014 году, а его долг в 900.000 рублей выставлен на продажу. Сам кандидат из Ступино, зачем ему представлять интересы жителей нашего района? – незачем.

Борисова Татьяна Васильевна – пенсионерка. Ничего про Татьяну Васильевну не знаем, агитацию не ведёт, наблюдателей не имеет, зачем идёт на выборы – нам пока не известно. Наш сайт против таких кандидатов.

Бочкова Маргарита Алексеевна – студент факультета “Биомедицинская техника” МГТУ имени Баумана, до этого изучала психологию в МГУ, сейчас Маргарите 26 лет. На сайте Гудкова она объясняет своё выдвижение в районные депутаты так: “Мне интересна городская среда и её воздействие на человека, поэтому я решила избраться в муниципальные депутаты.” То есть человек хочет стать депутатом чтобы изучать воздействие на человека городской среды. Мы уверены, что совет депутатов предназначен для другого, и против такого кандидата.

Главацкая Анастасия Константиновна – председатель ТСЖ по адресу Андропова, 21. После того, как пришла на эту должность, решила ряд проблем товарищества, накопившихся после предыдущего председателя, которая теперь от зависти пытается всячески дискредитировать Анастасию. К группе “Нагатино – это мы” Настя присоединилась относительно недавно, но сегодня без неё уже трудно представить успешную деятельность группы. Она там, где нужна помощь. Уверены, что к просьбам избирателей она будет относится так же отзывчиво и продуктивно. Выдвигается от КПРФ, наш кандидат.

Гореликов Сергей Юрьевич – инструктор по физкультуре лицея №507, выдвинут “Справедливой Россией”. 61 год. В этом году участвовал в т.н. “праймериз” Единой России. Это всё, что нужно знать об этом кандидате. Наш вердикт – спойлер.

Горячева Елена Владимировна – окончила СПТУ №92, работает охранником, выдвинута “комросами” – спойлер.

Жушман Иван Александрович – работает в КПРФ и выдвигается от КПРФ. Агитацию ведёт, встречается с избирателями, то есть не спойлер и не пустышка. Заметен в обсуждениях районной фб-группы, открыт и доступен для общения. 

Королев Виталий Васильевич – самовыдвиженец, является депутатом нынешнего созыва в Нагатинском Затоне, ранее два раза выдвигался от КПРФ. Виталию Васильевичу 66 лет, позади два депутатских срока, думаем, что третий раз ему становиться депутатом не надо, пора дать дорогу молодым.

Кривяков Антон Алексеевич – зам. гендиректора в ООО “Дженсер Сервис С6”, житель нашего района, активный участник фб-группы “Нагатино – это мы”, абсолютно адекватный кандидат, в порочащих связях не замечен. Но выдвигается от ЛДПР толькоВ первой версии текста была допущена ошибка. В Троицке Антон не выдвигается по причине отказа в регистрации из-за неподачи документов. Приносим извинения в Нагатинском Затоне. Пожелаем Антону удачи на этих выборах!

Кудрявцев Олег Владимирович – 1967 г.р., временно не работающий, выдвигается от Яблока-Гудкова. Олег – человек свободной профессии – художник, дизайнер, мультипликатор. Судя по его фейсбуку, занимает активную гражданскую позицию, ничего плохого про него сказать не можем. Но мы его не знаем и дел его тоже не знаем.

Львов Михаил Валентинович – 1964 г.р., единоросс и успешный бизнесмен. Это глава нынешнего Совета депутатов Нагатинского Затона. Именно Михаил Валентинович со своими однопартийцами ответственен за волюнтаристский ввод платных парковок на Новинках и Судостроительной и за всё остальное. Мы резко против всех членов этой псевдопартии, 20 лет назад присосавшейся к государственному бюджету, установившей феодальные порядки в России и являющейся крышей для жуликов и воров разного рода.

Мельникова Марина Владиленовна – 1975 г.р., выдвинута от КПРФ. Пришла в группу “Нагатино – это мы” в ноябре 2016 с предложением о «еще одном методе борьбы с платными парковками» и в тот же вечер начала его воплощать. Собрала несколько сотен подписей против платных парковок и коммерческой застройки в составе ТПУ с улицы Новинки, на которой живет. Она не ищет причин, почему что-то не может сделать. Просто делает. Домохозяйка, поэтому располагает достаточным временем, чтобы заниматься районными делами. Рекомендуем поддержать.

Могуш Андрей Борисович – 1977 г.р., безработный, выдвинут “комросами”. Участник “праймериз” “Единой России”, 100-процентный спойлер.

Никулаева Мария Ивановна – директор колледжа Фаберже, нынешний мундеп-единоросс, проходите мимо.

Рузина Лидия Владимировна – еще один директор ГБОУ, мундеп-единоросс. Не нужно отрывать директора школы от образовательного процесса наших детей. Голосуйте за других кандидатов.

Серганов Сергей Сергеевич – выдвигается от партии «Справедливая Россия», нынешний мундеп, единственный из всего Совета депутатов, кто честно общается со своими избирателями в районной фб-группе.

Суслов Сергей Владимирович – самовыдвиженец, утверждает, что является старшим преподавателем кафедры экономики Российского университета кооперации, однако на сайте университета про Сергея Владимировича нам ничего найти не удалось. Данный кандидат с очень большой вероятностью является спойлером.

Токарева Татьяна Васильевна – заведующая поликлиникой на Затонной, мундеп-единорос. Но не нужно заведующей поликлиникой заниматься политикой. Занимайтесь лучше здравоохранением, Татьяна Васильевна, решайте вопросы с очередями к врачам и на анализы, жители нашего района от вас ждут именно этого!

Тредубова Екатерина Александровна – еще один сотрудник ГУП, молодой единоросс. Нам такие депутаты не нужны.

Трубина Юлия Вадимовна – индивидуальный предприниматель 1985 года рождения с высшим образованием, больше о кандидате ничего не известно. Самовыдвиженец, но зачем пошла на выборы – нигде не пишет. Странный кандидат.

Филатов Александр Владимирович – менеджер, выдвинутый “Партией Роста”. Данный кандидат нам ничем не известен, кроме того, что является руководителем окружного отделения этой партии. Гудков позиционирует Александра как кандидата от “объединённых демократов”, но и он знает о выдвиженце “Партии Роста” лишь ФИО и возраст, нет даже фото. Сама же партия также не даёт никакой информации о своём кандидате. Из чего можно сделать вывод, что кандидат Филатов так или иначе является спойлером, впрочем, как и выдвинувшая его “партия”, синтезированная в недрах АПАдминистрация Президента РФ.

Фролов Сергей Владимирович – генеральный директор ООО «АСВ», самовыдвиженец. Еще один неизвестный кандидат, избирательную кампанию не ведёт, нигде о себе не говорит. Какую цель преследует на выборах – не понятно.

Чернавцев Александр Евгеньевич – безработный, выдвинутый спойлерами “комросами”. Тут всё просто: выставлен на выборы единороссами чтобы получить случайные голоса тех, кто хотел проголосовать за нашего кандидата Алексея Чичерова.

Чичеров Алексей Евгеньевич – наш кандидат, один из активных участников группы «Нагатино – это мы». Присоединился на раннем этапе – ходил на самые первые встречи с действующими муниципальными депутатами, чтобы донести до них, «чего хотят жители на самом деле». Именно он выступал с внятной и продуманной до деталей презентацией на заседании Совета депутатов с объяснением, почему жители считают введение платных парковок необдуманным и вредным решением. По складу мышления – аналитик. Алексей будет вдумчиво относиться ко всем инициативам, которые будут выносить на рассмотрение Совета депутатов. Поддержите его на выборах!


Второй округ

Алексашин Антон Владимирович – 1970 года рождения, выдвинут “Коммунистами России”, поэтому является спойлером.

Бакулева Татьяна Евгеньевна – 39 лет, по образованию экономист, работала около 10 лет на руководящих должностях в финансово-экономических подразделениях крупных промышленных компаний. Активный деятель сообщества “Нагатино – это мы”. Первое, что Татьяна сделала для группы – обошла свой подъезд, собрав со всех жильцов подписи против платных парковок. Она первая обратила внимание на существование коммерческой недвижимости в составе ТПУ “Технопарк”. Татьяна способна осмыслить тонны документов и разобраться в хитросплетениях законов. Татьяна всегда все дела доводит до конца при этом не выпускает из внимания даже мелкие детали. Сегодня она “мозг” группы, один из основных ее координаторов.

Богомазова Оксана Викторовна – 34 года, выдвинута Гудковым. Работает руководителем практики SuccessFactors – это серьёзная международная система автоматизации производственных процессов, следовательно, данный кандидат должен быть очень грамотным и адекватным. Пожелаем Оксане успехов и предлагаем за нее проголосовать.

Быкова Юлия Валерьевна – заведующая филиалом детской поликлиники. Вы, наверное, уже догадались, кем выдвинут этот кандидат – “Единой Россией”. Нечего бюджетникам-единороссам делать в представительном органе местной власти.

Винокуров Роман Евгеньевич – 1989 года рождения, аппарат Регионального исполнительного комитета Московского городского регионального отделения Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”, заместитель руководителя. Ну вы поняли, да?

Горбачев Олег Константинович – 1966 г.р., кандидат от КПРФ. Это будут четвертые выборы Олега Константиновича в роли кандидата. Первые два раза он выдвигался от КПРФ, а затем как самовыдвиженец, и все три раза в графе “место работы” стоял прочерк, хотя кандидат имеет два высших образования. В интернете про Олега Константиновича можно найти что на выборах в Госдуму в 2011 году он был честным принципиальным членом ТИК, а также другие положительные характеристики.

Горемыкин Михаил Юрьевич – нынешний мундеп, директор ГБОУ, единорос. Классический пример сотрудника бюджетной организации в представительном органе района – как начальство скажет, так и поступает. В 2012 году сказали всем единороссам прикинуться на выборах самовыдвиженцами – выполнил, в 2016 году поручили ввести платные парковки в Нагатинском Затоне – поручение исполнил. На неудобство для жителей плевать, Михаил Юрьевич живет в Орехово-Борисово. Не надо нам тут таких депутатов.

Козловский Матвей Владимирович – 1981 г.р., генеральный директор курьерской службы B2CPL, в нашем районе не проживает, но он его очень любит и хочет тут жить, казалось бы – хочешь – живи! Выдвинут Гудковым, это настораживает. Представитель интернет-предпринимательства, ни в чем порочащем не уличён, но и хорошего для района тоже ничего не сделал. Будет ли полезен в Совете депутатов – не уверены.

Кувшинов Сергей Сергеевич – 26-летний водитель ООО “Вита”, выдвинут партией “Родина”, ни в какой избирательной активности замечен не был. С какими идеями идёт в депутаты – не известно, на сайте выдвинувшей кандидата партии про него нет ни слова, даже про эти выборы ничего не пишут. А вывод один – спойлер, такой же, как и вся эта “партия”.

Малинин Владислав Константинович – 21-летний юрист нашего Судостроительного завода, член т.н. партии “Справедливая Россия” и ее же выдвиженец. Зачем молодому парню погружаться в проблемы района и ходить на ежемесячные заседания Совета депутатов? Ни сам кандидат, ни сайт его партии нам об этом не рассказывает, так как есть дела поважнее. Имя им – спойлеры.

Мельникова Ольга Николаевна – это нынешний мундеп-единорос, она же – директор собеса. Это она с 2008 года заряжает бабушек и дедушек приходить на выборы и голосовать за единороссов (“других кандидатов же больше нет!”) в надежде на то, что кроме них судьбой своего района больше никто не интересуется. Мы резко против таких кандидатов.

Мхитарьянц Альберт Суренович – 27 лет, среднее специальное образование, курьер, выдвинут ЛДПР, что еще надо для успеха на муниципальных выборах? Вот она, заявка на победу! Что-то сделать для района? Да бросьте вы, пустяки какие…

Панина Марина Сергеевна – неравнодушный житель Нагатинского Затона, постоянный участник группы “Нагатино – это мы”. Присоединилась к деятельности активистов района во время борьбы против платных парковок. Добивалась внесения поправок в закон о реновации, в том числе о переселении жителей пятиэтажек в пределах своего районах и компенсации за квартиру по рыночной стоимости – подавала обращения депутатам Госдумы, в Администрацию Президента РФ, принимала участие в организации общегородских митингов. Много лет работает в сфере связей с общественностью, поэтому знает, как правильно построить систему информирования жителей о деятельности муниципальных депутатов и органов исполнительной власти района, а также организовать прием обращений, оперативное рассмотрение и ответы на них. Рекомендуем поддержать.

Попова Наталья Витальевна – 18-летняя девушка, нигде не работает, выдвинута “Коммунистической партией Коммунисты России”. Причина выдвижения – фамилию Натальи можно спутать с фамилией нашего кандидата Марины Паниной. Выдвижение таких “кандидатов” – основная миссия вышеупомянутой партии-спойлера. Примечательный факт: в этом году Наталья уже успела поучаствовать в т.н. “праймериз” “Единой России”, на тот момент она была младшим продавцом-консультантом в ООО с говорящим названием «КАЛЦРУ».

Рогинский Игорь Владимирович – 24 года, живёт на Коломенской набережной, выдвигается от Гудкова-Каца, индивидуальный предприниматель. В абзаце о себе пишет, что решать будущее родного района должны неравнодушные соседи, а не зависимые от мэрии чиновники. Правильные слова… Но что Игорь сделал для района в свои годы? Нет ответа, соцсетями то ли не пользуется, то ли скрывает. В июле на вопрос Новой газеты: «Почему выдвигаетесь от Яблока?», Игорь ответил буквально следующее: «Потому что на выборах они свои 7% стабильно набирают. И для меня эти голоса были бы не лишними». К сведению кандидата, «Яблоко» на выборах набирало 7% (почему именно 7 процентов?) только единожды – в 1993 году, а все остальные результаты были около 3-4% и неуклонно снижались, а последний результат на выборах в ГД 2016 года – 1,99%

Степин Олег Илларионович – (правильно скорее всего Стёпин) врач-стоматолог, работает заведующим отделением поликлиники УД Президента РФ, выдвигается от ЛДПР, больше никакой информации о кандидате нет. Московский сайт ЛДПР по второму клику сообщает только о том, что выборы состоятся 10 сентября и предлагает стать кандидатом, написав письмо на электронный адрес. Ни про кандидатов, ни про программу, ни про цели – ничего нет. На федеральном сайте либерал-демократов, в основном, новости про вождя. Поэтому, зачем Олег Илларионович хочет стать депутатом, нам не ведомо.

Страхов Марк Александрович – еще один кандидат от ЛДПР 1962 года рождения. Примечателен тем, что в возрасте пятидесяти лет получил высшее образование в академии коммунального хозяйства. Ныне безработный. Из доступных резюме кандидата видно, что работал в сфере капитального строительства. В прошлом году на сервисе для отправки посланий опубликовал довольно неоднозначное письмо почему-то вождю ЛДПР «о ситуации в Украине», которое ставит под вопрос умение кандидата адекватно выстроить причинно-следственную связь. Выводы делайте сами.

Цигуров Виталий Александрович – 1958 года рождения, член КПРФ и индивидуальный предприниматель в строительной сфере в одном лице. Это его третья попытка стать муниципальным депутатом нашего района. Выдвигается соответственно от КПРФ. В 2012 году подписал открытое письмо очередному съезду КПСС КПРФ, осуждающее загнивание партии и превращение ее в коммунистическую фракцию Единой России (письмо удалили, но кэш Яндеска всё помнит). Никаких подробностей о планах кандидата относительно района найти не удалось.

Чекаева Наталья Петровна – активная пенсионерка из нашего района, в 2005 году заняла третье место в городском конкурсе среди старших по подъезду, есть аккаунт в фейсбуке, но без собственного контента. Наталья Петровна молодец, бодрости ей и здоровья! Но мы всё-таки считаем, что в Совете депутатов должны заседать более молодые кандидаты.

Шишкова Татьяна Борисовна – живое воплощение классической формулы: заведующая библиотекой – мундеп-единорос – кандидат от единороссов. Спасибо, не надо!


Основная цель этого обзора, в первую очередь, создать дискуссию, из которой избирателям будет проще сделать правильный выбор. В споре рождается истина. Мы против голосования наугад. Мы хотим, чтобы все, кто воспользуется своим ценным избирательным правом 10 сентября, имели представление о тех, в чьи руки перейдет воздвигнутое нами здание они доверяют судьбу нашего района на ближайшие пять лет. Если кто-то из упомянутых кандидатов считает, что мы были к нему необъективны – указали то, чего нет, или наоборот – что-то упустили, то предлагаем отстоять свою точку зрения в комментариях. Все данные взяты из открытых источников.

Если вы молчите, значит, делегируете свой голос государству. Не делегируйте ничего государству и никогда не молчите! Если вы собираетесь дальше жить в Нагатинском Затоне, то обязательно приходите на выборы!

Facebook Comments

284 комментариев к “Гид по кандидатам на муниципальных выборах в Нагатинском Затоне 10 сентября 2017

    1. проблема в том, что сейчас надо объединяться всем, а не идти двумя разными командами, размывая голоса и путая жителей. А в итоге по всей Москве происходит размывание и путаница.

    2. Наташа Кадырова А разве “гудковцы” отказываются от этого? Мне не понравилось, как вы, походя, по ним прошлись, что они – спойлеры. Тоже ребята ходят, листовки разносят, агитируют идти на выборы.

    3. И не забывайте, что для многих, кто всё-таки пойдет на выборы, как бы само понятие “компартия” не звучит притягательно.

    4. Елена, к сожалению, (и это очень обидно) во многих районах Москвы эти хорошие ребята выполняют роль спойлеров. Особенно, это касается районов, где уже существуют сильные команды районных активистов (Живописная, Дубки и пр). Кстати, в Затоне тоже происходит нечто похожее. Особенно в первом округе. По поводу, коммунистов, как бы не звучало “компартия”, но когда мы выбирали с какой из партий пойти, обращались и к Яблоку и к Спр Рос, именно КПРФ предложил самую внятную поддержку и поэтому мы их и выбрали. Например, наблюдатели на участках есть только от КПРФ. Сейчас идет досрочное голосование. Думаете от Яблока есть представители в участках? Складывается полное впечатление, что им не надо выиграть. А возможно даже не надо, чтобы выиграл кто-то еще.

    5. Я уже прочитала, почему одногруппники идут от компартии. Поверьте, “гудковцы” тоже не сидят на попе ровно. Молодость – сами знаете, тот недостаток который быстрой пройдет. Поэтому я просто хочу донести до вас простую мысль, что не стоит походя охаивать кандидатов, которые идут не от вашего сплоченного коллектива.

    6. Natasha Kadyrova объединяться вам лично предлагали МЫ, по первому округу вы отказались вообще, а по второму вам запретили в КПРФ) На столько все не объективно написано, журналистика в стиле RT) про 7 процентов и яблоко почитайте https://lenta.ru/news/2011/12/05/msk/ , это первое что выдаёт Google.

    7. Наташа Кадырова поэтому мы и предложили объединиться, идти единой пятеркой, наши люди готовы были даже уступить вам 2-3 места, но вам это было не интересно. Это вы разделили борьбу за наш район на два списка, решив стать нашими спойлерами.

    8. Anton Arzyamov ну это у вас мания величия – нас спойлерами объявлять, мы с ноября бьемся за район, а вы чем известны? А место уступать в первую очередь должны были лично вы, как человек молодой и без опыта работы и общественной деятельности, за такого мало кто проголосует. Поэтому лично вы занимаетесь спойлерством и вы в ответе за размытие голосов по 1 округу.

    9. Знаете, яблоко и спсы всякие тоже звучат весьма непритягательно. Я рассматривала возможность голосовать за представленных в группе кандидатов исключительно потому, что они выдвигаются от кпрф. Но если они готовы были сотрудничать с либералами и даже объединяться с ними – вопрос снят. Скажи мне, кто твой друг.

    10. Для нас важна возможность максимально эффективно защищать район, а не политика. И мы рассматривали все варианты для того, чтобы понять какие пути будут наиболее эффективны. Кого-то партии отпугивают, кого-то привлекают. Но, на данный момент, мы рады что партнерами выбрали именно КПРФ. Считаем, что не ошиблись.

    11. Наша мунедепия изначально вообще считала, что мы яблоко))) они не верили, что просто обычные люди, жители, могут самоорганизоваться так, как мы.

    12. Тут важно, кто и что привлекает и отталкивает самих кандидатов. В существование совершенно аполитичных людей я не верю в наше время, но про убеждения кандидатов ничего не нашла нигде.

    13. Екатерина Самойлова могу сказать за себя – из всех партий КПРФ на данный момент считаю самой социально-ориентированной и противоречий со своими взглядами не нахожу. КПРФ против уплотнительной застройки, вырубки парков и прочих аспектов политики Собянина. Это и написано в газете, которую мы издали совместно с партией. В целом насчёт партий – не место красит человека, я так считаю. Знаю достойных людей и в Яблоке (Елена Русакова) и в СР (Александра Парушина). На уровне мундепа главное стоять за район и за его жителей, а не иметь какие-то конкретно политические взгляды.

    14. Anton Arzyamov, ваша фраза : ” готовы были поделиться и дать вам два-три места” , звучит как минимум неэтично. Вы что, наше руководство, что мы сидели и ждали от вас пару косточек? Где вы были все это время, до начала предвыборной кампании? Что вы сделали для района? Перечислите пожалуйста. Так, что простите, это не мы, а вы пришли , и по идеи это вы должны были просить нас поделиться местами, а не кидать нам подачку с барского плеча!!! А теперь получается, что вы действительно оттягиваете голоса активистов на себя.
      И очень жаль, что так происходит.

    15. марина мельникова Просто кто-то не умеет договариваться. При чем тут «начальство» и кто кому с чьего плеча подаёт, речь шла о том, что у нас были люди, готовые сняться ради того, чтобы мы шли единым списком, вряд ли тут можно говорить про то, что мы кому-то указывали таким предложением, но ваши амбиции всему этому помешали.

    16. Anton Arzyamov что-то вы опять лукавите. Посмотрите правде в глаза – сниматься должны были лично вы. Не какие-то люди, а вы. Лично вы должны были засунуть куда-то свои амбиции. Марина сотни подписей собрала, на собрания ходила, обращения подписывала. А вы что сделали?- я повторю свой вопрос. Поведайте нам о ваших делах на благо района.

    17. Татьяна Бакулева а может лично вы? Вы вот что вообще для района сделали? Я вот не знаю. Причём тут депутатство и сбор когда-то там сотни подписей? Это не повышение по работе, кто лучше работал, тот и получает, это вообще про другое. Это про то, кто лучше может представлять интересы жителей, а не кто самый активный активист на районе.

    18. Anton Arzyamov Ввиду отсутствия объективных средств оценки “возможности представлять интересы жителей”, как раз-таки активность в общественной деятельности по районной повестке является наиболее применимым критерием. Это достаточно очевидно, кмк.

    19. Anton Arzyamov лично я и выдвинулась во втором округе, чтобы в первом конкуренцию не усугублять, хотя она все равно там случилась вашими стараниями. Насчёт сбора подписей, я объясню, раз вы в силу отсутствия жизненного опыта не понимаете очевидного – лучше представлять интересы жителей могут неравнодушные люди, которые не прошли мимо несправедливости и смогли организовать протест. А у вас откуда мнение, что вы будете хорошо интересы жителей представлять? Вот я избиратель первого округа, вижу, у вас опыта работы и общественной деятельности вообще никакого нет. На район Вам наплевать. Если бы было не наплевать, вы бы что-то делали, а вы не делали. Почему я должна за вас голосовать?

  1. Что за бред я только что прочитал? Наташ, мы вроде встречались, договаривались дружить, не мешать друг другу, и вот вы выдаёте такой текст. Если вы не держите своё слово даже в таких вопросах, надеюсь что вы никогда не будете отвечать за более серьёзные вещи, тем более за наш прекрасный район. От Яблока планируются наблюдатели на каждый УИК, от меня лично на три участка будут наблюдатели, на другие мы ищем людей. Агитацией вы называете ваши встречи, на которые приходит по три человека? У нас другая агитация, одних АМП напечатано около 50 тысяч. Но кого это волнует, когда можно наврать ради того, чтобы выглядеть лучше? Хорошее начало политической деятельности, с недосказанности и вранья. Кстати, вы забыли написать, что мы предлагали вам объединиться в единый список, но вам тогда это оказалось не интересно и вы решили разделить борьбу за наш район на два списка и сделали себя классическим спойлером нашей кампании.

    1. Антон, очень хорошо ответила Татьяна Бакулева ниже. От нашей группы (и мы об этом говорили на встрече) мы выбирали кандидатов, отталкиваясь от их работоспособности и минимальной узнаваемости. Тех, кто уже вел активную работу в своем доме, как Маша Аникеева или собрал много подписей против платных парковок сам по Новинкам, как Марина Мельникова. И так далее. Нам было неважно, кто конкретно от нашей группы пойдет в мундепию, нам было важно, чтобы эти люди защищали район от платных парковок, уплотнительной застройки в составе ТПУ, покушения на парки и т.п. У вас изначально были другие приоритеты, не так ли? По поводу наблюдатей. Досрочные выборы уже идут. Разве в ТИКе есть ваши наблюдатели? Почему-то мы их там не встречали.

    2. Да вы можете выбирать как угодно, но так уж вышло, что от оппозиции появились ещё мы, и нужно было с нами договориться и сделать единый список. Мы готовы были идти на уступки, вы тоже должны были. Но нет, мы сами выбрали, мы тут самые активные, мы тут сами все решаем. А нужно уметь договариваться. Наблюдатели? Потому что нет столько людей, чтобы они сидели всю досрочку, тем более толку в этом примерно никакого, а личные ресурсы лучше потратить на агитацию.

    3. Anton Arzyamov вы как будто в другой стране живёте. без наблюдателей вы вообще ничего никогда не выиграете. лучше снимитесь все в 1 округе в пользу НЭМ, а НЭМ поддержит вас во втором. это самое правильное решение было бы

    4. Сергей Прохоров я член избирательной комиссии два года, я все это знаю. НЭМ и так поддерживает во втором, потому что их двое и нас трое, а в первом мог быть только компромисс, который НЭМ отвергли и стали спойлерами нам, а мы им. За нами стоят не только люди, которые переживают исключительно за район, но и люди демократических взглядов, так что просто уступить коммунисткам никак невозможно хотя бы из соображений отвественности перед избирателями, хотя, конечно, уступать им в принципе нет никакого смысла.

    5. Anton Arzyamov, ну то есть когда нечего ответить по существу, то идет передергивание и объярлычивание 🙂 Вы прекрасно знаете, что кандидаты от НЭМ никакими “коммунистками” не являются, особенно Алексей Чичеров в силу своего пола 😉 , и тем не менее продолжаете утверждать заведомую ложь, так сказать, “в прямом эфире”. Насчет демократии – вообще бугагашеньки, поскольку демократ – это не тот, кто объявил себя таковым, а тот, кто выражает и защищает интересы граждан своего “дема”, в греческой транскрипции “демоса”, основной низовой единицы аттической Греции, аналога нынешнего муниципалитета (в Греции и на Кипре это название до сих пор действующее). В принципе, чем больше подобных саморазоблачающих постов вы здесь накидаете, тем лучше – ибо мы верим, знаем и любим своих соседей-избирателей, которые не задумываясь подписывали воззвания, а сейчас, не требуя миллионов рублей, разносят агитматериалы и рассказывают о реальных активистах своего района Но все равно как-то по-человечески неудобно за людей с избирательной, извините за каламбур, совестью 🙁

    6. Я всегда говорила и говорю, дело не в партии, а в человеке. Саша Андреева от коммунистов выдвигается, а Елена Русакова от Яблока, я к ним обеим испытываю уважение и благодарность за то, что они защищают жителей своих районов и действительно представляют их интересы. Ну или в Нагатино-Садовниках выдвинулись от Гудкова реальные районные активисты, я бы за них проголосовала, если бы в Садовниках жила. И всем жителям Садовников советую. Потому что знаю про их дела, как они поддерживают и помогают людям. А вот про Антона Арзямова и товарищей ничего такого не известно, да и на вопросы он не отвечает, а раздаёт ярлыки.

    7. даа, с аргументацией у гудковцев беда. если так рассуждать, то коммунисты на выборах хотя бы по 10-15% набирали, а вот яблоко ваше даже до двух не дотянуло. и кто тогда спойлер?
      три раза уже их спрашивают что сделали для района, а они в ответ коммунистками обзываются)
      снимайтесь завтра, не позорьтесь! все уже поняли, что вы не за район, а за деньги

    8. Константин Бакулев люди выдвигаются от КПРФ, а значит, даже если они не идейные коммунисты, поддерживают коммунистическую идеологию, либо готовы ее поддержать ради дополнительных очков, что вообще уже по-моему политическая проституция, это неприемлемо для сотен людей демократических взглядов, все просто, никаких передёргиваний.

    9. Сергей Прохоров ой, ну начались анекдоты. Чьи деньги? Кому деньги и от кого? Яблоко не выделяет нам ни копейки, или все ради бесплатного проезда и десяти тысяч за полгода или сколько там поощрение у мундепов? Не смешите народ, мы на эту кампанию столько потратили денег и времени, что это уже не отобьёшь за весь депутатский срок.

    10. Anton Arzyamov, даже непонятно, что смешнее вы делаете – шпарите по методичке, из которой вас напичкали аргументами, или импровизируете 🙂 Первое смешно, потому что когда одновременно читаешь у яблочника Саши Кынева, мол, голосовать можно только за коммунистов, но за них нельзя, потому что они столько хорошего про Сталина сказали, и слышишь у Кати Шульман, мол, не голосуйте за парламентские партии, у них все хорошо, проголосуйте за тех, у кого все плохо – понимаешь, что где-то наверху уже провели замеры и теперь в панике, что КПРФ получает больше запланированного, а Администрация Президента в лице Кириенко дала четкие указания отменять выборы там, где вдруг будут зафиксированы нарушения. Значит, быстренько наверстываем упущенное, поливаем грязных комми помоями, провоцируем скандалы, задираем кандидатов и отвлекаем наблюдателей от КПРФ – и тем самым спокойно даем ЕР протащить тихое голосование через послушных работников ГБУ Жилищник и прочих подневольных бюджетников. Это безусловно “достойные” ходы для людей, называющих себя демократами 🙂 думаю, через пару дней мы сможем наблюдать все перечисленные части марлезонского балета, хотя очень хочется ошибиться.
      Но импровизация ваша еще более комична, потому что приписывать КПРФ коммунистическую идеологию может только человек, все 25 постсоветских лет просидевший в глухой тайге или в психологической эмиграции. Некоторые европейские социал-демократы сегодня и то левее, нежели официальная компартия. В этом можно легко убедиться, прочитав ее программу, но если старшие сказали, что коммуняки – бяки, то им, конечно, виднее. А чтоб еще убедительнее было, надо процитировать великого пролетарского вождя В.И.Ульянова-Ленина, который, по преданию, очень любил называть своего соратника Л.Д.Троцкого “политической проституткой” и “иудушкой”. Поэтому, дорогой Антон, пишите еще, пишите больше, и желательно без бумажки своими словами, дабы, как говаривал еще один антидемократ в истории Руси, “дурь каждого видна была”:)
      Да, и не забудьте рассказать избирателю, чей же все-таки Крым 😉 ведь еще не весь народ у нас прочитал тезисы Максима Каца об “аннексии украинского полуострова” от 2015 г.

    11. Константин Бакулев я искренне пытался понять смысл текста, но выходит плохо. Методичка то Яблока или ЕдРа, я так и не понял, уточните. Никаких срачей устраивать мы не собирались, мы спокойно занимаемся агитацией и не более того, просто тут появился данный пост, на который нельзя было не отреагировать. Не мы же его писали, нарушив данное при встрече слово никак не мешать друг другу и начав все эти дискуссии. Яблоко – единственная реальная демократическая партия в России, поэтому идти от неё на выборы мне не стыдно, однако у меня тоже есть ряд вопросов к ней, это нормально, в политике люди часто договариваются, несмотря на разногласия. Например, я однозначный противник платных парковок, в отличии от Максима Каца, но ничего, работаем вместе. Методичек никаких, к сожалению, у меня нет. К сожалению, потому что, тогда бы, вместе сними, вероятно, было бы финансирование, которого, увы, нет. Если же методичка имеется ввиду от Единой России, то вы меня окончательно запутали, потому что я выдвигаюсь от единственной партии, которая открыто выступает против ЕдРа. Я политикой занимаюсь только потому, что не могу смотреть, как жулики и воры из этой самой партии грабят нашу страну, а вы тут про их методички.

    12. Anton Arzyamov деньги Раковой или кого там еще. если до вас они не доходят,то обратитесь к тем,кому ав давали расписки с клятвой о поддержке курса и политики партии. Коммунисты при выдвижении от их списка никаких клятвмне требовали. Максим Мотин (слышалитпро такого?) в Печатниках тоже от КПРФ идет и что, он не достойный кандидат для района из-за этого?

    13. Anton Arzyamov а Кац-то знает что вы против платных парковок?)) ну расскажите тогда нам, как надо правильно организовывать дорожное движение в крупных городах без них

    14. Константин Бакулев Методичку Антон уже исчерпал. 🙂 Мы вряд ли услышим что-то новое кроме набившего оскомину противопоставления “коммунистов” и “демократов”. Ярлыки это удобно, но это не наш подход. Я всегда за то, чтобы разобраться в содержании, а не судить по названию.

  2. Текст был провокационный вызвал закономерный отклик. У меня по команде Гудкова позиция следующая. В целом, это действительно фабрика клонов. Но адекватные люди туда тоже вписались, знаю таких в соседних районах. Меня часто спрашивают, за кого кроме нас с Мариной голосовать во 2 округе. Я отвечаю – есть 2 коммуниста и трое ребят от Гудкова, выбирайте между этими альтернативами, я не знакома с этими ребятами близко, но в целом они хорошее впечатление производят. А вот то, что в первом округе происходит, ничем иным как спойлерством назвать не могу. Слишком много кандидатов: наших четверо, Серганов, Жушман, Кривяков и четверо гудковцев, итого 11 чел на 5 мест, есть риск размытия голосов. Тут надо было думать каждому и решать – что дороже – район или свои собственные амбиции, что я лично и сделала и выдвинулась во втором округе, хотя живу в первом. Шансы Арзямова (20 лет) или Бочковой все равно минимальны, это я как избиратель говорю. В первом округе благодаря спойлерству Яблока голосов размоются на 11 кандидатов, и пройдут едросы, увы. Это чистая математика.

  3. А где были все те люди, которые выплыли тут, в комментариях, когда в группе был большой пост, где все желающие задавали вопросы кандидатам, а кандидаты отвечали? Почему они только сейчас решили что-то здесь ответить?

    1. Елена, могу за себя сказать – есть много каналов коммуникации с избирателями, мне больше нравится встречаться и знакомиться лично. К сожалению, времени быть и участвовать во всех дискуссиях нет, событий и постов в фб очень много, не всегда удается уследить за всеми. Здесь я, как вы выразились, “всплыл”, потому что мне отправили прямую ссылку )

    2. Он был один единственный такой пост и висел он наверху достаточно долго. Странные отговорки. Похоже на то, как школьник объясняет, почему домашку не сделал. Это же в ваших интересах – завоевывать избирателей.

    3. Кстати, Оксана Богомазова отвечала на вопросы, которые были к ней. И всех остальных мы тоже приглашали к диалогу неоднократно.

    4. Елена Молчанова вы вольны трактовать мои слова как вам больше нравится ) а я волен выбирать методы “завоевания избирателей” и личное общение мне нравится больше

    5. Безусловно. Но не мешало бы, правда же? Впрочем, это ваше дело. Что Вас тогда удивляет мой комментарий о том, что вы все как-то неожиданно выплыли(зачеркнуто) обозначились в комментариях. Для меня – неожиданно, я об этом и сказала.

    6. Елена Молчанова мне кажется, этот диалог можно вести вечно. Отчасти поэтому я стараюсь в фб такие обсуждения сократить до минимума. Спасибо за разговор!

    7. Елена Молчанова Так это прекрасно, что обозначились другие кандидаты. Это говорит о том, что эти ребята никакие не спойлеры, а точно такие же заинтересованные в улучшении жизни района наши соседи. Читают эту группу, тоже хотят перемен. Ну и вопрос у меня возник после долгих размышлений к кандидатам, идущим от “Компартии” (ведь вам можно задавать вопросы здесь, а не ходить на встречи с кандидатами?): вы так гордо говорите о том, что только коммунисты радеют за решение тех же проблем, что и небольшой процент ( с печалью констатирую) жителей нашего района. А есть ли какие-то гарантии, что где-нибудь через пару месяцев тот дяИнька/теИнька, с кем вы договаривались идти под эгидой коммунистов, не потребует от вас голосовать по тем или иным проблемам так, как голосует компартия в Думе, под угрозой изъятия у вас мандатов? А как голосуют комми, наверное, не надо никому напоминать: то же “ЕдРо”, вид сбоку… И потом можно сколько угодно говорить, что аполитичны… Это тодько мои размышления вслух, как говорится… Сама планирую голосовать за некоторых из присутствующих тут кандидатов. И не спрашивайте в ответ, пожалуйста: что я сделала для района? Ничего не сделала, просто живу тут с юности и люблю мой район. С болью смотрю на многие неприятные процессы, которые у нас происходят по всей Москве и в ужасе думаю, как наша среда обитания стараниями оленевода превращается в … не знаю слова, чтобы охарактеризовать это явление. По соседям с листовками не пойду, ибо не обладаю даром убеждения. Да и вот сейчас сосед по площадке стоит и курит на общей со мной приквартирной территории, а я даже эту проблему с ним решить не могу, потому что он из “понаехавших” и ему абсолютны фиолетовы и мое “фэ” и выборы…

    8. Ну да, ну да. Лучше поздно, чем никогда, безусловно. Хотя выше они прокомментировали, что обозначились, только потому что им прислали прямую ссылку на этот материал. А так бы и не обозначились. Не было бы счастья, да несчастье помогло 🙂

    9. Елена Рогинская партия не может изъять мандат у избранного депутата, такой возможности нет в законодательстве, вообще нет механизма, через который можно было бы заставить голосовать депутата определённым образом, если он не член партии. Мы нигде не говорим, что только коммунисты радеют за решение проблем, наоборот я всегда повторяю, что в каждой партии есть достойные люди и примеры привожу.

    10. Татьяна Бакулева Татьяна, Вы уверены, что знаете все технологии, как заставить депутатов голосовать тем или иным способом? Вы понимаете, что политтехнологи тех же коммунистов не знают как участвовать в выборах, чтобы получить определенное количество голосов? Партия участвует во всех выборах на протяжении, э-э-э, нескольких десятилетий… Вы полагаете, что они не знают под какими человеколюбивыми лозунгами надо идти на выборы? Но они же не политические самоубийцы идти под лозунгом, что они за ТПУ или за платные парковки… Вы просто дружно пытаетесь убедить себя и других участников, что вы вне политики. Но вступив в выборы под эгидой коммунистов волей или неволей, вы оказались в ней. К тому же (извините, помню еще с митинга против реновации) вы, в том числе, говорили, что это опять же митинг не политический, и вы всегда были вне политики. Так может именно то, что такие замечательные активисты (я не ерничаю ничуть, мне приятно, что какая-то малая часть населения хоть что-то пытается делать и осознает, что в Москве происходит страшное безобразие) были вне политики, мы имеем то, что имеем?

    11. Извините, это опять мои размышления, которые кто-то может счесть за демагогию. Да, такие мы “диванные войска”…

    12. Про диванные войска – это очень верно. Как говорил один участник группы, п(вырезано цензурой) болтать не мешки ворочать.

    1. Анна Жислина в совете ветеранов голосование не проводится, это адрес самого УИКа. Место для голосования Судо 44. На сайте избиркома есть все инфо.

    2. Матвей Козловский сами комисии сидят во всяких советах ветеранов, а помещение для голосование это как правило школа. Ну или колледж. В одной школе как правило несколько уиков голосуют.

  4. КПРФ, Гудков, …… Кто то должен сняться, кто-то поделиться чем-то. Зачем весь этот “мусор” да ещё за четыре дня до выборов? Дождитесь 11.09.2017! Сведите в таблицу кто сколько набрал, а потом делите мандаты, обвиняйте в “спойлерстве”. Одним надо 6%, другим решение проблем. Да ещё жители молодцы: реновации им и тарифы ЖКХ. Вот только эти вопросы к депутатам ГД, МГД, ССС. Вот и получилось, все в “г…….”.

    1. Люди просили “обзор кандидатов” вот и сделали его. Если отбросить эмоциональную окраску, то, полагаю, вполне конструктивен. По крайней мере, понято кто, что и как. Я, например, очень признательна автору, который проделал значительную работу, чтобы узнать инфу о разных кандидатах.

    2. И, кстати, правильно сказал автор этого текста. Люди отвыкли от выборов и воспринимают их как “библиотечные чтения”.

    3. Да вот я сомневаюсь, что автор узнал о кандидатах объективную информацию .

  5. Странный обзор с противнейшим обсуждением, призванный, видимо, окончательно отвратить от выборов. Единственное, что меня останавливает, чтобы не отодвинуться подальше от этого мероприятия, это то, что я знаю лично многих из тех, за кого тут так неуклюже агитируют. Медвежья услуга.

  6. Я не про обзор. Автору Спасибо, но вот дальнейшее обсуждение, и сразу вопрос: если человек не может сдерживаться, или просто начинает поливать Всех, грош ему цена! Не буду называть имён, пытливый ум сможет расставить всё по своим местам, но “осадочек” остался

    1. Татьяна Бакулева там у неё на первой странице описана судьба – она с детства хотела творить добро, но потом обманул муж и ушёл от неё, оставив долги. А на второй странице первая строчка о том, как яйца хранить надо. После такого поворота я конечно дочитал^^

    2. Глубже нужно изучать! Вот настоящий сосед. Спешу в типографию, беру на “вооружение”. Знаю рецепт “Шарлотки” из манной крупы, и сколько времени варить яичко, чтоб в “мешочек”. А если серьёзно : каков Поп, Таков Приход! В принципе чувство юмора не занимать!!! Вот только это юмор или Реальная программа?

    3. Я вчера перед сном прочитала – всю ночь снилось, что пеку хлеб. Хотя до этого пару ночей подряд снилась то драка на выборах, то что я у Татьяны Бакулевой квартиру снимаю и мы в вещах разбираемся… А тут хлеб пеку. А вы говорите – успокаивающие хозяйственные советы, епта!!!

    4. Про пиво и ношатырь – вещь с учетом, если пиво было последнее, а на дворе 5 минут после 23. Тут только ньгатырь спасет от потери сознания с горя :)))

    5. А лучше после 10 найти ее аккаунт в соцсетях и закидать выдержками из перекидного календаря. Чтобы в след.раз на буклет набралось.

    6. Наталья Фильченкова ну зато видно, человек есть! О чем-то он людям поведал! От многих других-то вообще тишина. И даже их соратники ничего про них сказать не могут внятного.

  7. Вопрос группе кандидатов “Нагатино – это мы”. (Может прозвучать провокационно, но является абсолютно прагматическим.) Каких двух из ваших кандидатов по 1ому округу вы считаете наиболее “проходными”? У сторонников “гудковцев” есть два или три кандидата, которые ведут себя активно и им можно дать шанс. Соответственно, остаётся ещё два или три свободных голоса. Их есть смысл отдать наиболее проходным кандидатам из конкурирующей пятёрки. Кто они, на ваш собственный взгляд?

    1. Из гудковцев в 1 округе не пройдёт никто, это абсолютнейшая утопия. Именно поэтому мы называем их спойлерами. Они заберут себе часть голосов, в этом их задача.

    2. Матвей Козловский потому что: 1) в 1 округе очень много кандидатов 2) Арзямов, Бочкова – непроходные по возрасту и биографии, 3) в общ.деятельности никто из пятерых (кстати, в пятерку неожиданно залез Филатов из партии Роста) участия никакого не принимал, либо это тщательно скрывает (уже 2 раза спросила, ответа нет), 4) вопросом контроля за выборами похоже никто у Гудкова не занимается, вы вот сами не знаете, чем УИК от места для голосования отличается, да и на досрочном голосовании мы не встречаем наблюдателей от Гудкова, 5) голосовать за Яблоко как за бренд это уже давно моветон, шансы есть только у сильных общественных деятелей типа Русаковой или Галяминой. А они у них и так есть. 6) Судя по АПМ понимание районной повестки очень слабое, и тут понятно, почему нет ответа на пункт 3. Исходя из всего этого мне удивительно, что кто-то считает гудковцев реальными претендентами на победу.

    3. Спасибо всем ответившим. Понимаю эмоции и взаимные обвинения по поводу “спойлерства”. На данном этапе, думаю, об этой ситуации можно только сожалеть, но бессмысленно об этом спорить. Избирателям сейчас надо прагматично решить, за кого в такой ситуации голосовать, чтобы прошли независимые от власти кандидаты. Сторонники Димы Гудкова, включая меня, в любом случае будут голосовать за двух-трёх его кандидатов (безотносительно к их личным достоинствам – как часть общегородской кампании) – тех, кто ведёт агитацию и кажется наиболее проходным. За тех кто абсолютно пассивен голосовать нет никакого смысла. Поэтому надо выбрать двух-трёх из альтернативной группы. Как я понял, вы считаете шансы всех ваших кандидатов равными. Правильно? Или всё-таки кто-то явный фаворит? 🙂 Если фаворитов действительно нет, то где можно посмотреть ссылки на ФБ странички ваших кандидатов? (Я их не нашёл в обзоре – извините, если где-то пропустил). Спасибо.

    4. А как вы относитесь к Максиму кацу? Я тоже всегда прежде относилась с большой симпатией к Гудкову со времен “итальянской забастовки”. Но Кац заставил меня посмотреть на уважаемого Дмитрия с другого угла.

      И вот ссылка https://www.facebook.com/groups/1132066856868947/permalink/1502666383142324/

    5. Михаил Усубян а в чем смысл поддерживать своим голосом “общегородскую” программу, отдавая его за тех людей, которые все равно не пройдут? Ведь это выборы про наш район, а не про общегородскую программу Гудкова.

    6. Кто на самом деле пройдёт мы не знаем. При столкновении двух команд независимых кандидатов, к сожалению, наилучшие шансы – у кандидатов зависимых. Поэтому чтобы у независимых был хоть какой-то шанс вообще в депутаты попасть, я как избиратель, буду голосовать за тех кандидатов из этих двух команд, у кого на мой взгляд есть больше шансов победить.

    7. У ваших кандидатов есть бесспорное преимущество определённого опыта работы в районе. У гудковских – поддержка общегородской структуры, не завязанной ни на одну из парламентских (=продажных и дискредитированных) партий, включая потенциальное выдвижение самого Дмитрия кандидатом в мэры (хотя мундепы это на 99% локальная повестка, мун. фильтр на мэрских выборах также важен, а Клычков – не мой кандидат).

    8. Буду благодарен за совет о наиболее сильных кандидатах вашей четвёрки и/или ссылки на их странички. Спасибо.

    9. Михаил Усубян Яблоко хоть и не парламентская партия, но уже очень давно является продажной и дискредитированной. И эти выборы это ещё раз подтверждают

    10. Михаил Усубян “продажные партии” это сильно, но есть американский Apple и , один надкусан, у другого красный клинышек с боку. Ассоциации не очень. И про сторонников Дмитрия: Вам по барабану качества кандидатов, тогда почему голосовать будете за 2-3? Даёшь пятёрку, как ЕдРо.

    11. Михаил Усубян я извиняюсь, но эта структура пахнет не лучше, чем продажные парламентские партии, а Кац фигура более чем сомнительная, Дмитрий себя дискредитирует окончательно совместным проектом с ним. Инфо про кандидатов https://nagatino.news/elections2017

    12. Михаил Усубян мы конечно не будем ранжировать наших кандидатов, но в целом в первом округе шансы самые высокие у Сергея Серганова, он действующий мундеп. Хотя это, это вы и сами понимаете, по идее :))

    13. Татьяна, большое спасибо за ссылки. Почитаю поподробнее. Как я понял, Сергея Серганова в четвёрку независимых мушкетёров не взяли? (Более того, пост о самовыдвижении начинается с критики действующих мун. депутатов (т.е. видимо и Сергея), показавших “полное отсутствие желания вникать в проблемы района и слушать своих же избирателей и жителей района”)

  8. Короче не понятно , или старый отдыхать пора , или молодой – не дорос ешо, или дурак ….., хорошо в 1 – ом округе . Мне интересно не возраст , а отношение к Реновации , к Собянину и как человек себя показал , про это ничего

    1. Об этом лучше поинтересоваться у него лично. Я говорю о том, что кандидат намного более “местный” чем Чичеров, а его в спойлеры записали.

    2. Тогда почему Собянина так с удовольствием называют “оленеводом “? Заслуг то у него немало перед москвичами.

    3. Кандидат, который в районе не известен, выдвинут комроссами, агитацию не ведет и программы не имеет – спйолер. Оттянет голоса у КПРФ, в этом его задача.

    4. Я бы не стал вот так огульно говорить за “москвичей”. Не хочу повторяться, за Собяниным огромное количество полезных дел.

    5. Кто сделал такой вывод, что неизвестен? Потому что в фейсбук не пишет, он неизвестен? Или потому что автор обзора огульно вот так взял, и записал жителя Нагатино в спойлеры?

    6. Denis Petrov я сделала такой вывод! покажите мне программу этого кандидата или хоть листовку. Если этого нет, спойлер. Я избиратель 1 округа и ничего не знаю о г-не Чернавцеве

    7. У нас в Садовниках есть спойлер Максима Щербакова – госпожа Щербакова, которая тоже очень давно живёт в Садовниках, 47 г.р. И она спойдер, потому что её попросила поучаствовать в выборах управа… И подписи н самовыдвижение ей “нарисовала”. Поэтому даже срок проживания в районе тоже, к сожалению не показатель…

    8. Denis Petrov с Чичеровым мы познакомились когда он отстаивал район и жителей , а того который родился не видели не разу

    9. Светлана Щербакова это ваша Управа перестаралась! Наши оставили себе поле для манёвра и теперь рассказывают тут про загадочных местных жителей, которые зачем-то в “Коммунисты России” записались!

    1. Вообщем-то логично. У активистов программа есть, у спойлеров – нет. Если вы программу найдёте, вышлите, пожалуйста, ее посмотреть.

    2. Это правда. Главное, вообще не мешаться. Не ходить на собрания в управу, не участвовать в общественных слушаниях, не оставлять нигде никакие подписи, не ездить в префектуру, а исключительно только комментировать что-то в группе. Мне тоже обзор не очень нравится. Но ваш комментарий – прямо в точку.

    3. Кто Вам сказал, что он никуда не ходит и не принимает участие в жизни района?)) Это Вы так решили потому что не знаете его лично, или потому что он каждый свой шаг не постит в группе?))) Ему просто некогда активно участвовать в интернетный битве за голоса…

    4. Наташа Кадырова простите великодушно, но я не буду этого делать) Кто его знает как человека дела, тот проголосует. Скажу только одно, он радеет как никто за наш район и у него хватит мудрости и сил, чтобы отстаивать его (района) интересы.

    5. И очень жаль, что не расскажите. Так никто и не узнает. Если мы хотим, чтобы выбирали хороших, достойных людей, которые радеют за район, надо о них рассказывать. Как они именно радеют и как отстаивают. Иначе будет мало людей, которые знают этого человека и мало будет тех, кто проголосует.

    6. Марина, просите мою наивность, но я искренне не понимаю, почему нельзя сказать о конкретных делах человека на благо района/дома? Он что, член какого-то тайного ордена или секты поклонников Макаронного монстра? “Кто знает его дела, тот проголосует”. Какая-то прямо таинственность в этих словах. Но ведь интерес в том, чтобы как можно больше узнали про дела и проголосовали, разве нет? Иначе это просто попытка растащить голоса.

    7. Дело не в таинственности, а в том, что далеко не все жители нагатино состоят в этой группе. И вот эти ультиматумы “иначе”- неуместны. Это всего лишь ваше мнение.

    8. Елена, ни в коем случае не хочу нагнать таинственности, но на мой взгляд, на этом этапе достаточно того, что он коренной житель этого района, знает все наши проблемы, реально смотрит на положение дел и желает внести вклад на благо жителей района. Он так же как вы, считает, что нельзя пропускать в мундепы зависимых кандидатов, тем более, что большинство из них не являются нашими с вами соседями, по понятной причине. Остальные слова, на мой взгляд, являются предвыборной риторикой – время покажет насколько эти лозунги выполнимы на деле.

    9. Denis, но мы же тоже жители! Или Вы нам отказываете в этом статусе? Вам паспорт продемонстрировать? Поэтому и просим рассказать и тут тоже о программе или о делах в районе кандидатов. Они молчат. Знающие люди почему-то тоже ограничиваются какими-то странными формулировками “кто знает, тот проголосует”. Марина, какая риторика, если речь идет о конкретных вещах? Сколько собраний в управе посетили? Сколько деревьев спасли или посадили? Скольких депутатов обошли с вопросами о платных парковках? Кто водил управу за руку, показывая, где надо дополнительные карманы делать? Кто катался в префектуру с заявлениями по ТПК? Кто ходил на общественные слушания по Технопарку и по Коломенскому?
      Фантомы что ли какие-то? Риторика 🙂

    10. Да тут видите какое дело…спойлером то Вас никто не объявлял исключительно из соображений, что человек не является членом вашего предвыборного сообщества. Сколько собраний посетил не припомню, знаю точно, что активно помогает ветеранам нашего района.

    11. Еще раз: мне тоже не очень нравится обзор кандидатов. Давайте этот вопрос закроем. Я про кандидатов исключительно. Мы же тоже жители района. И тут таких много. Тем не менее, вышеназванные кандидаты считают чем-то, видимо, недостойным обозначить тут свою программу и ответить на вопросы. Они сами сказали, что появились тут вчера исключительно из-за того, что им отправили ссылку на данный материал. И тут же исчезли. Вы сказали, что что-то такое знаете, про программу и дела кандидатов. Вот поэтому к Вам и вопросы. Хотелось бы услышать что-то, кроме “кто знает, тот проголосует”. Реально многим непонятно, за кого, кроме двоих-троих кандидатов, голосовать по второму округу.

    12. Давайте закроем) Если Вы не против, я за Александра буду отвечать (с его слов естественно). Я появилась тут давно, но пока не увидела обзор, в предвыборные споры не вмешивалась, считая это не совсем корректным с моей стороны, да и времени, четно говоря, особо нет. “Что то такого” я не знаю, имею представление лишь об одном кандидате, по-этому с чистой совестью и вещаю тут.

    13. А зачем им мешать , они все правильно делают , зачем неизвестно кто , когда есть собственные активные жители .

  9. Основные вопросы, которыми обычно интересуются это: 1) живётне живёт в районе? 2) что уже сделал для района? 3) как относится к реновации, парковкам, ТПУ? 4) Что вообще планирует сделать, на чём будет акцент? Ещё важны интересные факты о кандидате. Не на все эти вопросы есть ответы, поэтому обзор нельзя считать полным. Но лично от меня спасибо за доверие )
    И про спойлеры. По определению (с Нагатино.инфо) Спойлер – это кандидат или партия на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной фамилией, названием, символикой или программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата или партии с противоположной позицией.
    Вряд ли можно в этом обвинить гудковцев и уж тем более активистов.

  10. Александр Чернавцев живет в районе с конца 70-х, закончил школу 492. К реновации, ТПУ и парковкам относится по разному, считая, что все изменения должны быть разумными и избирательными – по другому никак. То есть, например, платная парковка во дворе неприемлима, реновацию надо рассматривать в каждом случае отдельно, считая, что закон о реновации не совершенен, но он принят и придется работать по каждому случаю в нашем районе отдельно. В любом случае он считает, что мундеп обязан отстаивать интересы района на благо жителей. На счет интересных фактов о депутате не очень поняла, что именно интересно?

    1. ну, по прошествии 26 лет с момента окончания школы, всех кого помнишь уже считаешь одноклассниками))

    2. А что, уже и во дворах платную парковку вводят? Мы пока тут говорим о парковках на улицах Затона, вроде.

    3. мы тут говорим о позиции человека в общем…не выдергивайте слова из контекста пожалуйста

    4. И все-таки где сам кандидат? Хотелось бы, чтобы он появился и сам ответил на вопросы про парковки и про то, что, на его взгляд, является “благом жителей”. Иначе весь текст от его имени – пустое бла-бла-бла. Так каждый может написать.

    5. простите, а чем мое “бла-бла-бла” отличается от Вашего например, или любого другого человека?))) другой вопрос если это дело принципа, тогда да…тогда можно не верить тому, что я написала, и это лишний раз доказывает, что Ваше отношение к кандидатам носит исключительно формальный характер если они не члены Вашего кружка.

    6. присутствие Александра в этой группе маловероятно к сожаление, по причине занятости и нелюбови сидеть в соц.сетях. Но я передам Ваше пожелание.

    7. Ну, потому что заявления типа “мундеп обязан отстаивать интересы района на благо жителей” – это общее место. Типа, заявлений, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес. Остальное вообще забавно: ПП не нужна во дворе, но ее там и нет :). Реновация – вроде, плохо, но закон принят. Вообще какие-то заявления, похожие на дважды два – четыре. Ай эм сорри, я просто вчиталась в текст 🙂 Хотелось бы общаться с кандидатом, а не с “членами его кружка”.

    8. О, да Вы полны сарказма)) Для чего Вам более полная информация, ведь как депутат он Вам все равно не интересен, чтобы продолжать иронизировать? Упреждая Вашу следующую остроумную реплику, хочу заметить, что НЕ ВЕРЮ, что Вам интересны другие кандидаты в принципе, так что давайте закругляться с разговорами, 10 выборы, там и посмотрим насколько вы эффективно провели свою компанию).

    9. Мне, может быть, и не интересны. Но про всех членов группы Вы не можете этого сказать, правда же? Вообще, забавная тенденция: как только начинаешь просить какой-то конкретики, народ сразу прощаться начинает. Безусловно, чтобы эффективно провести предвыборную кампанию, надо начинать годика за два. А поскольку тут народ как раз, в основном, занимался тем, что “отстаивал интересы района на благо жителей”, то было не до того. Когда уже решили выставить команду на выборы, времени оставалось мало. А соперничать с едром, которые обладают мощнейшим административным ресурсом, сложно. И, кстати, Марина Чка, можно спросить вашего кандидата, как он относится к тому, что в районе вообще отсутствует какое-либо оповещение о выборах и избирательных участках, хотя должно быть за 10 дней, по закону. Он что-то предпринимает, чтобы исправить ситуацию в срочном порядке?

    10. Соперничать с едром архи сложно, тут не поспоришь! Относительно интереса одногруппников, я по-моему все, в общих чертах рассказала, что ещё добавить?

    11. Просто Вы написали, мол, зачем я спрашиваю, если мне все равно. Я и ответила, что спрашиваю с прицелом на остальных. Чем шире в группе освещаются предвыборные программы кандидатов и то, что они уже сделали, тем для всех лучше. Программы, кстати, так и нет, потому что “в общих чертах” – это не программа. И что с оповещением граждан? Ведь это, в первую очередь, должно интересовать кандидатов. Я знаю, что некоторые уже атакуют как ТИК, так и Мосгоризбирком. Чем больше будет звонков и жалоб, тем, возможно, скорее они очухаются и прекратят намеренно игнорировать свои прямые обязанности.

    12. Марина Чка а почему уважаемый житель района выдвинулся от партии Коммунисты России, которая не первый год выступает спойлером КПРФ? В компании с участниками Праймериз ЕР Могушем и Поповой? Тут сразу определённые подозрения возникают. О чем вообще говорит, что человек в школе местной учился? Да ни о чем, таких тут наверняка несколько тысяч. Жители района и на публичных слушаниях уплотнительную застройку поддерживают (и не ленятся ведь придти и написать “одобряю проект”), и в сюжете о том, как району платные парковки нужны, тоже жители снимаются. Все это жители района. Вот только делают ли они все по зову сердца или потому что кто-то попросил?

    13. Я, как житель района, ничего конкретного не знаю и про мотивы членов вашей группы кандидатов. Можно и про них предположений наделать. Смысл?

    14. Denis Petrov Какие мотивы! Эти люди на себя взвалили на себя груз возможного депутатства по принципу “если не я, то кто”. После того как мы тут год почти обиваем пороги всех возможных инстанций с заявлениями о том, как хотят жители, чтобы им было лучше, как жители хотят, чтобы их благоустраивали, и наталкиваемся на полный игнор этого со стороны депутатов и заявления Львова о том, что, в отличие от точки зрения жителей, у него есть своя точка зрения. Мотивы 🙂 Вы или занимаетесь легким троллингом, или не хотите вообще ничего читать из того, что публикуется в группе и на сайте. А там каждый из кандидатов написал именно про свои мотивы. Свои, конкретные мотивы конкретного жителя района описаны тут https://nagatino.news/elections2017 И эта ссылка раз двадцать уже в группе упоминалась. Имеющий глаза да увидит. Это уже не просто рукалицо, а полное … рукалицо.

    15. Если взвалили, так добровольно и не нужно этим кичиться. Что до благоустройства, мне вполне нравится, как с этим справляется собянинская администрация, из недавнего- дорожка до метро, к дому одной симпатичной кандидатуры в депутаты. Да, без косяков не обходится, и откаты скорее всего есть- но вы то не с этим боретесь, вы даже не понимаете, как и я впрочем, как эта порочная система работает. Сейчас Собянин объяснил, откуда миллиарды на ремонт- сократили субсидии поставщикам услуг жкх, или что-то в этом роде. Это хорошо,плохо? Я негатива на себе не ощущаю, никаких изменений чувствительных по квартплате например. Меня просто раздражает, когда люди хаят чужое, не умея сделать своего. Именно хаят, а не дают дельных предложений, которые поддержали бы многие. Елена, здесь не ваша личная армия соглашателей- здесь жители Нагатино, у которых различные мнения. Не надо клеить ярлыки троллей, ботов и т.д. Постарайтесь понять мнение каждого, ведь депутат не только для тех, кто его выбрал будет работать.

    16. Жители Нагатино? Да что вы говорите 🙂 А то мы не знаем. Тем более, что сами этих жителей своими ногами обошли, когда подписи против платных парковок собирали. Если бы меня что-то раздражало, я бы давно из группы вышла. Смысл тут присутствовать, если все раздражает.

    17. Denis Petrov , изначально у группы другая задача. Мы ее создавали для того, чтобы не трындеть, а действовать. Из описания группы: “мы не приветствуем “треп без дела”. От членов нашей группы мы, прежде всего, ждем конкретных действий, чтобы сделать наш район лучше и комфортнее для нас, для жителей”. Поэтому и от вас, Денис, ждем конкретных действий. Вот есть дело -объявление расклеить о том, что в Москве выборы. Ваш любимый Собянин, похоже, дал команду организовать отсутствие избирателей на участках. Как по другому объяснить полное отсутствие информирования о самом факте выборов. Чего боится ваш любимый мэр?

    18. Ваша манера дискуссии с теми, у кого отличное от вас мнение, достаточно агрессивна. И я нигде не написал, что меня всё раздражает, это только ваши слова. Я предлагаю вам доброе и спокойное отношение к людям, соседям, с отличным от вашего мнением, только и всего.

    19. “Меня просто раздражает, когда люди хаят чужое, не умея сделать своего” – это ваши слова. Хорошо, не всё. Но раздражает. Главное, я же возражаю на заявление, что вы бот, и я же агрессивна )))) Смех да и только 🙂

    20. Я не знаю такой команды, не получал вообще никаких. Про выборы всегда узнавал из объявления на подъезде, за сколько до начала выборов их вешают не отмечал. Не думаю, что эти выборы сильно отличаются от предыдущих в этом плане. Как уже говорил, я буду голосовать за местных кандидатов. С одним уже определился, с оставшимися четырьмя- пока в процессе.

    21. интересно откуда такая подробная информация о спойлерах КПРФ и праймериз ЕР? У меня другие сведения.

    22. Переход дискуссии к аргументам типа “сам такой” означает смерть дискуссии. Видимо, начальника транспортного цеха мы тут так и не услышим, несмотря на все потуги. “А был ли мальчик?”…

    23. время покажет был мальчик или нет, а вы дальше продолжайте заниматься популизмом…теперь я точно знаю за кого голосовать не надо))

  11. Просьба-предложение к администраторам этой группы. Чтобы помочь жителям округа понять относительную популярность независимых кандидатов, конкурирующих за пять мандатов в 1ом округе, и не помогать ЕдРу голосуя за заведомо менее популярных кандидатов, давайте проведём в этой группе опрос – за какие пять кандидатов каждый собирается голосовать через три дня. Чтобы не спамить список для голосования, предлагаю включить в него только конкурирующие списки “Нагатино это мы”, гудковцев и Сергея Серганова. Каждый голосующий может отметить только пять кандидатов. (Если это технически возможно, можно послать краткое приглашение для всех участников группы проголосовать, чтобы сделать результаты более репрезентативными, а заодно ещё раз напомнить о выборах.) Понимаю, что эта группа заведомо пристрастна к кандидатам первой команды, но анализируя результаты можно будет принимать это в расчёт. (В любом случае, это – самая многочисленная группа в Нагатино, и каждый волен пригласить в неё ещё больше своих соседей.) Мне кажется, результаты такого “мягкого рейтингового голосования”, при всей их несовершенности были бы полезны всем, чтобы в воскресение проголосовать максимально разумно и прагматично. Спасибо. Natasha Kadyrova Татьяна Бакулева Алексей Чичеров

    1. Может быть, много постов висит на согласование. Админы тоже круглосуточно не сидят в группе. Можно написать кому-то из них, если не появится.

    2. Татьяна Бакулева Алексей Чичеров Как я понимаю, с одобрением моего запроса там какая-то заминка? Я совсем не против, если вы удалите то, что я зарядил и напишите сами — важна суть.

    3. Вот примерный сопроводительный текст (но его надо сокращать, т.к. в шапке опроса не пускают больше 500 слов): “Опрос только среди проживающих в 1ом избирательном округе:
      За кого из этих кандидатов вы собираетесь проголосовать на выборах в это воскресение? (Выберите пять фамилий.)
      Дорогие соседи! Как вы знаете, в 1ом округе сложилась ситуация, когда за пять депутатских мандатов конкурируют между собой две группы независимых кандидатов – группа “Нагатино – это мы” (4 кандидата) и группа выдвинувшихся в сотрудничестве с Дмитрием Гудковым (4 кандидата; добавленного в последний момент пятого, о котором ничего не известно, мы не включаем). Есть также действующий независимый кандидат, выдвигающийся повторно. Почему всем им не удалось договориться, чтобы не конкурировать друг с другом, сейчас обсуждать нет смысла. Нам, избирателям, надо прагматично решить, за кого персонально отдать свои голоса в воскресение, чтобы наши голоса не распылились между достойными людьми (если это произойдёт, в депутаты пройдут люди, зависимые от власти и неспособные отстаивать наши с вами интересы). Понимаю, что этот опрос будет весьма небезупречен, но лично мне (и надеюсь некоторым другим избирателям) он поможет определиться с выбором.

      Информация о кандидатах:
      “Нагатино – это мы” https://nagatino.news/elections2017
      “Команда Гудкова” gudkov.ru (чтобы увидеть список, надо вбить свой адрес. Там же можно посмотреть места для голосования.)”

    4. Или чего-то опасаетесь 😉 Хотя непонятно чего – в своей собственной группе. Результаты были довольно предсказуемы, и могли убедить таких как я отдать больше голосов вашим кандидатам и уменьшить размывание голосов. Ну, не хотите – как хотите 🙂

    5. Ок, убедили. Это надо было запустить раньше. Очень жаль, если голоса окажутся размыты, и мы все вместе проиграем.

    1. Ваш выбор вы сможете сделать 10 июня. Никто не просил “двигаться”, говорили об общем списке. Например, во втором округе можно и сейчас при выборе объединить кандидатов. В первом, действительно, все сложней.

    2. Алла Силина мы не хотели никому ничего «выделять», мы хотели договориться, а так как пять мест поровну не делится, мы были готовы выдвинуть только 2-3 кандидатов, чтобы идти единым списком. То есть мы были готовы пойти на жертву ради этого, а сейчас все выставляется как будто мы что-то кому-то выделяли, распределяли или указывали. Наталья Кадырова очень нечестный и лицемерный человек, не судите сгоряча о ситуации.

  12. Вот сижу и думаю: одно дело за свои “кровные” АПМ делать, а другое когда с протянутой рукой собирать. Про реновации тему двигать? Но в 39 законе нет таких полномочии, да и в законе о реновации убрали слова ” органы местного самоуправления”, то есть это популизм! Так что не хочу участвовать в опросе, между кем выбирать. Одних забудут после сентября 2018-го, других упрекают, что агитируют только за своих, ну и я как “бывший”. Не наигрались ещё? Прежде, чем что-то обещать, нужно хорошенько подумать как следующие пять лет соседям своим в глаза смотреть. А то шкуру не убитого медведя делить, это уже дет.сад какой-то.

    1. Не знаю занимался ли кто-то ещё фандрайзингом кроме нашей команды, так что отвечу за нас. Собранные фандрайзингом деньги тратить ещё сложнее, чем собственные, потому что сбор средств – дело крайне сложное. Другое дело тратить деньги большой партии, такой как СР или КПРФ, вот тут да, тут все просто. А Яблоко нам ничего не выделяет. Фандрайзингом была собрана талько часть суммы на первую листовку (причём меньшая), так что вся агитация за наши личные средства.

    2. Anton Arzyamov Вы своим комментарием, как пальцем в небо. Ни КПРФ, ни СР, ни ЛДПР денег не выделяет, а вот яблоко занималось не Фандрайзингом, банально попрошайничеством, как Вы это не называйте!!!

  13. В ваших выдвиженцах мне тоже много чего непонятно. Одни домохозяйки. Кухарки собрались управлять государством? Женщина ничего не умеет, только рожать? Кроме того, не заметила в статье никакой деятельности ваших кандидатов, кроме борьбы с платными парковками. Других проблем нет в районе? Я сегодня обошла почти весь Затон (была в Жилищнике), много чего заметила странного.

    1. Да-да, нам передавали, что наши оппоненты брезгливо говорят – вот мол жители выдвинулись, но там одни домохозяйки! А разве это легко быть женщиной с кучей детей, как у Мария Аникеева например, и заниматься общественной деятельностью? Да это в разы сложнее, чем просто чем-то руководить, когда тебя не дёргают никакие дети! И если человек на это способен, у него (неё!) действительно хорошая самоорганизация и личная эффективность!

    2. Наташа Кадырова так вы все говорите, что вы что-то делаете, расскажите уже наконец, что вы вообще сделали, кроме непринесшего результатов сбора подписей против платных парковок и устраивания нескольких перепалок на слушаниях и собраниях в управе. Пока видно только то, что вы много говорите о заслугах, но в чем они заключаются – особо никто не знает.

    3. Anton Arzyamov, прекрасно! Только давайте договоримся так, я (специально для вас повторю) про то, что делаем мы, а вы про то, что делаете вы! А то уже несколько раз вас спросили здесь, что конкретно вы сделали для района, а вы оставляете этот вопрос без ответа. Вы согласны? Ждём ваш рассказ о заслугах именно вас и вашей команды, и, я ещё раз, с большим удовольствием, повторю то, что делали мы с ноября 2016 года.

    4. Наташа Кадырова вы немного путаете политику и районный активизм. Как наша команда могла сделать что-то, если мы все, четверо очень любящих наш район инициативных и ответственных людей, познакомились и объединились как раз для участия в этих выборах? Именно они свели нас вместе в единую команду, поэтому глупо спрашивать, что вместе мы успели сделать, когда ранее мы даже не были знакомы. Но мы четко знаем, что мы вместе сможем сделать, получив места в совете, потому что мы очень любим место, в котором живем. Теперь самое главное, о взаимосвязи активизма и выборов. Кто вообще ее установил? Активисты есть в каждом районе, но это не значит, что они должны становится депутатами. Говоря конкретно про нашу команду, кто-то из нас много лет борется с полицейским беспределом и незаконной торговлей, кто-то ещё с восьмого класса разрабатывал социальные проекты благоустройства для управы, чувствуя свою отвественности за место, в котором живет и пишет по двадцать писем в месяц в разные департаменты для решения различных проблем, а кто-то просто живет в нашем районе и хочет изменить его к лучшему и в этом нет ничего зазорного. Депутатство – не почетная должность для самого активного, а место, которое должен занять человек, наделённый набором личных качеств, который сможет представлять интересы большинства людей и сможет что-то изменить. Не только в районе, кстати, но и во всей политической ситуации в России. Для этого необязательно быть самым активным активистом в районе. Так что сейчас я спрашиваю про ваши заслуги не потому, что мне они кажутся недостаточными для того, чтобы вы участвовали в выборах, потому что это не так уж и важно, а потому что вы говорите о них на каждом углу, хотя в чем они заключаются неизвестно.

    5. Именно поэтому люди и не ходят на выборы, потому что их не интересуют политические амбиции сомнительных кандидатов. И вряд ли они хотят, чтобы район становился заложником молодых политиканов. Вот начинающий политик Давидович погастролировал в Затоне и теперь выдвигается в печатниках. Ему все-равно где. Ему важна политика. А мы не политики – нам важен наш быт. Насколько наш район пригоден для жизни нас и наших детей, безопасен и экологичен. Вот это и есть главный двигатель для наших кандидатов, именно поэтому они и выдвигаются в депутаты, чтобы наиболее эффективно защищать среду обитания. Про то, что сделано в цифрах и фактах, я завтра отдельный пост напишу. Для всех. И вам сделаю копию в комментарий.

    6. Наташа Кадырова ярлык за ярлыком. «Сомнительных кандидатов», например. Чем вы менее сомнительны, чем мы? Вас поддерживают жители нашего района, нас поддерживают другие жители нашего района. Я во многом с вами не согласен, но я не позволяю себе говорить что-то с потолка про сомнительность. Жизнь района нам важна не меньше политических мотивов, но депутатский мандат – это в любом случае политика, поэтому тут важны оба аспекта. А Давидович такой же политик, как я космонавт, в ЕдРе нет политиков, есть только жулики. Не путайте белое с чёрным и Давидовича с нами.

    7. Anton Arzyamov о! Можно подробнее про борьбу с незаконной торговлей? В чем это выражается конкретно? Ходят слухи один из ваших кандидатов бабушек от метро гоняет. Это оно?

    8. Наташа Кадырова Наташа, вот Вы сказали, что ваша группа хочет делать все, чтобы “район был пригоден для жизни наших детей”. Прекрасно! Но представьте, что “молодые политиканы” -это тоже чьи-то дети, мой ребенок, например. Если он не совпадает по возрасту с вашими детьми, но родился здесь и вырос здесь, имеет ли он право защищать интересы молодых людей района? Или Ваша группа лучше них знает проблемы молодежи? Или интересы жителей района способна защищать только активная группа дам, уж простите, предклимактерического возраста ( не хочу никого обидеть, сама такая)? И правильно пишет @Anton Arzyamov, что выборы-политика!!! Если бы вы это не понимали, ходили бы собирали подписи, как самовыдвиженцы, что не реально. Поэтому опять призываю вас не лягать других кандидатов за молодость, “политиканство”, “сделали-не сделали”, не надо отнимать у молодых веру в то, что они могут что-то менять. Наше/ваше поколение уже сидело дома пару десятилетий, не ходило на выборы, каждый раз придумывая причины это не делать, поэтому у власти на всех уровнях ОПГ, творящая беспредел и беззаконие, и умело переписывающая законы под свои интересы.

    9. Елена Рогинская ну, во-первых, эта группа не медицинская, поэтому давайте опустим физиологические особенности ее участниц ( и ваши тоже). Во-вторых, муниципальные выборы это не политика для наших кандидатов. В отличие от некоторых гудковцев, которые не скрывали, а точнее, не скрывал своего стремления сделать политическую карьеру, начав с низов. Что выйдет из такого мундепа, для которого этот пост лишь карьерная ступенька, наверное, не надо вам объяснять, вы взрослый человек.

    10. Эдина Умерова Ну во-первых, “дама в предклимактерическом возрасте” отнюдь не медицинский термин, а обозначение психотипа женщины, которая не терпит чужое мнение, которую легко вывести из себя и которая весьма даже агрессивна. Во-вторых, что “выйдет из такого мундепа” о молодых кандидатах: это, знаете, тоже так учительской стилистикой отдаёт. Из них уже “вышли” неравнодушные граждане своего города, которые не пиво пьют в подворотне или за просмотром “Дома-2”, а участвуют вместе со взрослыми в борьбе за возможность законно отстаивать интересы молодой части населения. И представляете, у них еще свое, отличное от вашего, мнение?! И поверьте, даже если мундеп в принципе может сделать какую-то карьеру (что звучит достаточно смешно), для мужчины карьера не так уж плохо…

    11. Елена Рогинская, То есть, вы сейчас всех присутствующих здесь женщин, которые пытаются что-то полезное сделать для района назвали “не терпящими чужого мнения, легко выводимыми из себя и весьма даже агрессивными”? Сходите-ка, уважаемая, почитайте правила группы для начала.

    12. Эдина Умерова как тут кое-кто заметил, это пост о том, “чтобы дурь всякого видна была”, и некоторые на этой ниве так расстарались, что даже неловко.

    13. Татьяна Бакулева какая самоорганизация с тремя детьми??? Вся ее жизнь, по идее, подчинена детям…вы хоть поняли, что написали? )))человек с тремя детьми априори не может эффективно помогать району, при условии, что она хорошая мать конечно) имхо

    14. Татьяна Бакулева кстати Ваш однофамилец, не знаю уж кем он вам приходится, показал свою дурь во всей красе своими коротенькими искрометными комментариями…мне даже стало немного стыдно за него…опуститься до уровня шаловливого школьника в таком зрелом возрасте – дорогого стоит)))

    15. Елена Рогинская хочу уточнить, что я правильно все понимаю. Я рекламирую вашего сына на встречах с жителями и здесь в Группе, о чем и написала в своём первом комментарии. Это несмотря на то, что сайт Гудкова рекомендует ставить только 3 галки во 2 окр. Им надо увеличивать отрыв от конкурентов. Мы рекомендуем ставить 5. Потому что мы не собаки на сене и хотим чтобы адекватные люди попали в совет. К адекватным людям я причисляла Игоря и других гудковцев 2 округа. Но благодаря вашим комментариям я начинаю сомневаться я своём решении. Ведь несмотря на нашу поддержку вы решили нашу команду обхамить? Обозвав нас агрессивными предклимактеричками? Вы это действительно имели в виду или временно потеряли разум? Я теперь переживаю – видимо зря советовала за Игоря голосовать. Ведь яблочко от яблони недалеко падает. Остается надеяться, что в этом случае оно упало далеко.

    16. Татьяна, Таня, это материнская любовь такая, через край. Так хочется сыночке помочь, что не разберу ни друзей, ни врагов, всем глотки перегрызу. Если по-научному, Елена ведь у нас любит термины, это называется гиперопека. Вот только не понимает женщина, что сыну своей заботой медвежью услугу оказывает

    17. Татьяна Бакулева Татьян, я планирую за вас голосовать, потому что выбор не велик, в отличие от первого округа. Там бы я голосовала за Сергея Серганова и за Алексея Чичерова. Бабушки в диалоге тоже девочками друг друга зовут, ага. Могу, конечно, называть вас женщинами и любезными, но, согласитесь, не комильфо это немного. Про климакс, еще раз повторюсь, психотип. Надеюсь, что свои неуёмные силы вы в дружной команде бросите на борьбу с теми, кто ломает и корежит район. П.С. Гиперопека- не про меня, увы. Иначе мой сын делал бы карьеру по-другому. И опять же, он не карьерист, увы.

    18. Елена Рогинская я счастлива! мы свои неумные силы направили на контроль за выборами, и вам советуем сделать тоже самое, а именно записаться в члены ПСГ в УИК

    1. К нашему району никакого отношения не имеет. Все отклоненные кандидаты были отклонены не просто так. Я открыто выступаю против платных парковок вне центра города, но проект Гудкова поддержал меня.

Ответить